Дело «Интерспортстрой»: взыскание налоговых доначислений компании с гендиректора

Возможно ли взыскать убытки с генерального директора за налоговые доначисления организации? Имеет ли значение проигранный спор по итогам налоговой проверки для целей взыскания убытков с генерального директора?

Обстоятельства дела

Истец: ЗАО «Компания Интерспортстрой»

Ответчик: генеральный директор Канунников А. Е.

Требование: о взыскании убытков, причиненных ответчиком как единоличным исполнительным органом данного общества

Факты: по иску компании с генерального директора взысканы убытки, причиненные в результате заключения гендиректором сделок с «фирмами-однодневками».

Иск основывался на результатах выездной налоговой проверки в отношении компании. Решение налогового органа оспаривалось в суде, однако в удовлетворении требований было отказано.

Правовая позиция суда

Проигранный налоговый спор влияет на возможность взыскания убытков

Недобросовестность и неразумность действий руководителя, связанных с перечислением денежных средств за невыполненные работы контрагентам, которые на момент заключения договоров, а также на дату подписания актов выполненных работ, фактически не осуществляли хозяйственную деятельность, являлись «фирмами-однодневками», является основанием для взыскания с него убытков.

постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62:

2. Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:

5) знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.).

4. Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством. В связи с этим в случае привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора понесенные в результате этого убытки юридического лица могут быть взысканы с директора.

При обосновании добросовестности и разумности своих действий (бездействия) директор может представить доказательства того, что квалификация действий (бездействия) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной, в том числе по причине отсутствия единообразия в применении законодательства налоговыми, таможенными и иными органами, вследствие чего невозможно было сделать однозначный вывод о неправомерности соответствующих действий (бездействия) юридического лица.

Начисленные пени могут быть взысканы как убытки

Взыскание пеней правомерно, поскольку их начисление является неблагоприятным финансовым последствием для общества, произошедшим вследствие виновных действий ответчика по занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и необоснованному применению налоговых вычетов по НДС.


Источник: определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 по делу №А40-16650/2015

Автор предупреждает, что изложение каждой из представленных на сайте правовых позиций носит информационный характер и не означает их актуальность в настоящий момент. Применение каждой правовой позиции должно оцениваться на предмет соответствия текущему нормативному регулированию и правоприменительной практике.

taxbook
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять