Дело «Согрис»: правомерность начисления пеней в период действия обеспечительных мер

Какие последствия наступают в случае принятия судом обеспечительной меры в виде приостановления действия решения инспекции? Начисляются ли пени в период действия обеспечительных мер?

Результат рассмотрения: в пользу налогового органа

Обстоятельства дела

Налогоплательщик: ООО «Согрис»

Требование: о признании недействительными требований МИФНС об уплате пени

Факты: в ходе рассмотрения другого налогового спора (по итогам камеральной налоговой проверки) суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика о приостановлении действия решения инспекции.

После отказа налогоплательщику в удовлетворении иска, недоимка и пени были уплачены им только в части (из расчета до момента вступления решения налогового органа в силу). В отношении остальных пеней налоговый орган направил налогоплательщику требования об уплате.

Доводы налогоплательщика: действия инспекции по выставлению требований, являются незаконными, поскольку п. 1 ст. 70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки

Доводы налогового органа: пени подлежат начислению с момента возникновения недоимки до момента фактического ее погашения, независимо от приостановления действия решения инспекции

Правовая позиция суда

Последствия принятия обеспечительных мер судом

Принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции исключает возможность совершения инспекцией любых действий, направленных на взыскание налогов, пени, штрафов, и является юридическим запретом на совершение любых иных действий, основанных на оспариваемом решении.

Предельные сроки выставления требований в случае принятия обеспечительных мер

В случае принятия обеспечительных мер, трехмесячный срок на выставление налогоплательщику требования об уплате суммы пеней, исчисляется после отмены обеспечительных мер.

пункт 76 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57:
76. В том случае, когда суд, принявший к рассмотрению заявление налогоплательщика о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа, на основании которого предполагается взыскание недоимки, пеней, штрафов, руководствуясь статьей 91 и частью 3 статьи 199 АПК РФ, запретил ответчику принимать меры, направленные на принудительное взыскание оспариваемых сумм, срок, в течение которого действовало соответствующее определение суда, не включается в установленные статьями 46, 47, 70 НК РФ сроки на принятие указанных мер, поскольку в этот период существуют юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.
Дело Согрис налоговый спор

На момент выставления требования — 26.12.2019 у налогового органа не была утрачена возможность взыскания задолженности по пеням с учетом сроков статьи 46 НК РФ.

из Решения Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-11524/2020

Начисление пеней в период действия обеспечительных мер

До окончания действия принятых судом обеспечительных мер, инспекция вправе была производить начисление пеней, но не имела права на применение мер принудительного взыскания, первой из которых является направление налогоплательщику требования об уплате недоимки.

Аналогичные дела

ПВАС №13592/04, №8330/11, ОКСРФ №822-О от 22.04.2014, ОВС №А21-10479/2019


Источник: определение Верховного Суда РФ от 21.06.2021 по делу №А53-11524/2020

Автор предупреждает, что изложение каждой из представленных на сайте правовых позиций носит информационный характер и не означает их актуальность в настоящий момент. Применение каждой правовой позиции должно оцениваться на предмет соответствия текущему нормативному регулированию и правоприменительной практике.

taxbook
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять