Дело Тарасовой: досудебный порядок при оспаривании решения налогового органа в части

Считается ли досудебный порядок соблюденным, если решение налогового органа оспаривалось в части? Каким образом просительная часть апелляционной жалобы может повлиять на соблюдение досудебного порядка урегулирования налогового спора?

Результат рассмотрения: в пользу налогоплательщика

Обстоятельства дела

Налогоплательщик: ИП Тарасова Л. И.

Требование: о признании незаконным решения ИФНС

Факты: по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя инспекция приняла решение о привлечении к налоговой ответственности.

Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик обратился в УФНС с апелляционной жалобой, в которой содержалась просьба отменить решение полностью, но доводы, приведены были лишь в части начисления пеней по НДФЛ и НДС.

В суд предприниматель обратился с заявлением об оспаривании решения в полном объеме.

Суд оставил заявление  без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка в той части, которая не оспаривалась в вышестоящий налоговый орган. В суде же предприниматель выразил несогласие с теми эпизодами решения инспекции, которые не были оспорены ею в управлении.

Статья 101.2 НК РФ (в редакции 2006 года):

Статья 101.2. Порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

5. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Правовая позиция суда

Тот факт, что доводы, опровергающие выводы инспекции, приведены в апелляционной жалобе лишь в части доначислений, не свидетельствует о намерении налогоплательщика обжаловать решение частично, поскольку в апелляционной жалобе содержалась просьба об отмене решения инспекции полностью.

В данном случае досудебный порядок признается соблюденным и суды должны проверять законность и обоснованность решения инспекции в полном объеме.


Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 №16240/10

Автор предупреждает, что изложение каждой из представленных на сайте правовых позиций носит информационный характер и не означает их актуальность в настоящий момент. Применение каждой правовой позиции должно оцениваться на предмет соответствия текущему нормативному регулированию и правоприменительной практике.

taxbook
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять