Госпошлина при частичном удовлетворении иска

Какова специфика неимущественных требований? Как распределяется госпошлина при частичном удовлетворении иска налогоплательщика?

Результат рассмотрения: в пользу налогоплательщика

Обстоятельства дела

Налогоплательщик: ОАО «Омский каучук»

Требование: о признании недействительными требований ИФНС об уплате пеней

Факты: Суд первой инстанции признал требование налогового органа об уплате пеней частично недействительным. Государственную пошлину взыскал с налогового органа в полном объеме.

Суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что при частичном удовлетворении требований налогоплательщика госпошлина должна взыскиваться пропорционально удовлетворенной части требований.

Правовая позиция суда

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций ошибочны.

Исходя из неимущественного характера требований по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия), к данной категории дел не могут применяться положения п. 1 ст. 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению в полном размере.


Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 №7959/08

Автор предупреждает, что изложение каждой из представленных на сайте правовых позиций носит информационный характер и не означает их актуальность в настоящий момент. Применение каждой правовой позиции должно оцениваться на предмет соответствия текущему нормативному регулированию и правоприменительной практике.

taxbook
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять