Дело завода им. Луначарского: субсидиарная правовая природа пеней

Можно ли оспорить требование об уплате налога в части пеней? Допустимо ли начислять пени на недоимку, сроки взыскания которой истекли? Как связаны между собой пени и недоимка?

Результат рассмотрения: в пользу налогоплательщика

Обстоятельства дела

Налогоплательщик: ОАО «Стекольный завод имени Луначарского»

Требование: о признании частично недействительным требования МИФНС об уплате пеней

Факты: МИФНС выставлено требование от 07.12.2005 г. об уплате пеней, начисленных на недоимку, числящуюся по лицевому счету общества, с нарастающим итогом за 2001-2005 годы. Срок уплаты по требованию был установлен до 19.12.2005

Доводы налогоплательщика: часть пеней начислены на недоимку, возникшую в 2001 году, срок принудительного взыскания которой истек.

Доводы налогового органа: соблюдение сроков, установленных статьями 70, 46, 47 НК РФ, требуется только при оценке законности действий налогового органа по взысканию недоимки и пеней.

Предметом заявленного иска является проверка законности требования об уплате пеней, а не последующих действий налогового органа по их взысканию.

Из постановления суда кассационной инстанции, отказавшего налогоплательщику в иске:
…требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к содержанию требования, являются существенными.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела не установлено нарушений налоговым органом положений пункта 4 статьи 69 НК РФ при оформлении требования в отношении уплаты спорной суммы пеней, которые являются существенными.
Общество в ходе судебного разбирательства также не заявляло об отсутствии у него фактической обязанности по уплате спорной суммы пеней.

Правовая позиция суда

Пени следуют судьбе недоимки

Уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Пени не начисляются после истечения срока взыскания налога

После истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Аналогичные дела

ПВАС №8330/11


Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 №8241/07

Автор предупреждает, что изложение каждой из представленных на сайте правовых позиций носит информационный характер и не означает их актуальность в настоящий момент. Применение каждой правовой позиции должно оцениваться на предмет соответствия текущему нормативному регулированию и правоприменительной практике.

taxbook
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять